Владельцы товарных знаков отбирают ранее зарегистрированные домены
До недавнего времени оставался открытым вопрос, имеет ли право владелец товарного знака отобрать домен у его владельца, если данный домен зарегистрирован раньше, чем был создан товарный знак. Ряд юристов доказывали, что владелец ТМ не имеет на это права, тогда как более опытные юристы советовали подождать, пока на этот вопрос не ответит громогласно отечественная Фемида. И она ответила.
Суть дела в следующем. Общество с ограниченной ответственностью «Интер Электрик» обратилось с судебным иском против ООО «ИнтерЭлектрик» с требованием изменить название компании, а также перестать использовать доменное имя interelektrik.ru, которые сходны с товарным знаком INTER ELECTRIC, принадлежащим заявителю. Домен был зарегистрирован ответчиком ранее, чем истец зарегистрировал свой товарный знак. После рассмотрения иска судом оба требования истца были удовлетворены. Хотя де-факто было наложено табу только на требование, связанное с именем сайта, поскольку переименование компании-ответчика было произведено еще до окончания судебной тяжбы. В свою очередь, использование указанного доменного имени суд запретил компании-двойнику, объясняя это нарушением прав истца на товарный знак и фирменное название.
По словам Антона Серго из юридической компании «Интернет и Право» (он защищал в суде права истца), судом был отдельно рассмотрен вопрос даты регистрации domain name, товарного знака и их соотношения. Согласно федеральному закону, доменное имя – это НЕ объект индивидуальной собственности, соответственно, приоритета домена перед товарным знаком нет, даже наоборот. Соответственно, дата регистрации доменного имени не играет в данном случае никакой роли.
Соответствующее решение было проверено вышестоящей судебной инстанцией и признано легитимным. В настоящее время права на владение домена переданы владельцу товарного знака INTER ELECTRIC. Решение суда, отметил в интервью журналистом Серго, соответствует позиции Высшего арбитражного суда России. Последний в аналогичном судебном разбирательстве указал, что владельцу товарного знака не может быть отказано в его защите, даже если суд получил доказательство неправомерности регистрации ТМ, до того момента, пока предоставление юридической защиты не будет прекращено. С того момента, когда истец получает права на использование товарного знака, эти права подлежат защите со стороны закона, а ответчик, соответственно, должен прекратить использование доменного имени.
Данный случай – не единственный в отечественной судебной практике. Аналогичная ситуация произошла с доменом avtovaz.ru. Первой судебной инстанцией, рассматривавшей соответствующий иск, был признан приоритет доменного имени над ТМ AVTOVAZ. Тем не менее, арбитражный апелляционный суд отменил данное постановление, посчитав, что между указанным именем домена и товарным знаком «АвтоВАЗ» есть сходство по смыслу и по звучанию, тогда как особенности domain name не предполагают по определению сходства графических обозначений. Приоритет ТМ «АвтоВАЗ» возник до того, как ответчиком было зарегистрировано доменное имя avtovaz.ru.
Похожие и связанные по смыслу записи:
- не найдено